Meedoen ‘op voet van gelijkheid’? De stoep wordt alleen breder in nieuwe situaties.
Begin juni heeft het college van B&W de beleidsnota ‘Ruimte voor de Voetganger’ gepresenteerd aan de gemeenteraad. Het houdt niet meer in dan 2 meter vrije voetgangersruimte als straten opnieuw worden ingericht. Dat vinden we zwaar onvoldoende. Daarom hebben ingesproken in de raadscommissie ‘Mobiliteit, Openbare Ruimte en Water’ van donderdag 15 juni, waar de nota is behandeld.
Het is ronduit teleurstellend dat 12 jaar nadat het initatiefvoorstel ‘De voetganger Keizer’ van GroenLinks is aangenomen, er in 2016 door wethouder Pieter Litjens een hoofdnet en een plusnet voetganger (zie deze kaart) beloofde er nóg geen voetgangersbeleid is. De gemeente Amsterdam maakt geen serieus werk van haar eigen lokale inclusie-agenda en doet niets met de inbreng van bewoners en organisaties die een zienswijze hebben ingediend.
De inspraak van Cliëntenbelang Amsterdam
Geachte raadsleden, geachte wethouder,
We zijn verrast dat eindelijk de Voetgangersnota zal worden vastgesteld. Het had de bekroning van speerpunt 5 uit de Lokale Inclusie-agenda moeten zijn: ‘Inclusieve mobiliteit: looproutes door de stad’. Helaas is dat niet zo. Daarvoor is écht meer nodig:
- Twee meter vrije voetgangersruimte als streefwaarde doet recht aan toegankelijke en veilige loopruimte, maar het geldt alleen voor nieuwe straten. Grofweg de helft van de stoepen in het centrum is matig tot slecht beloopbaar.
- Een voetgangersnetwerk is niet compleet zonder veilige oversteekplaatsen.
- Terrassen? Geld verdienen aan de stoep is kennelijk belangrijker dan dat mensen met een beperking er gewoon veilig kunnen lopen.
- Beleid kan niet zonder uitvoeringsprogramma, geld, voldoende kennis en handhaving.
Gewoon meedoen met een beperking ‘op voet van gelijkheid’ is een recht, en toegankelijkheid een voorwaarde. Dat staat in het VN-verdrag handicap, artikel 9. De ‘staten die partij zijn’ behoren daar invulling aan te geven in regelgeving, bewustwording én te waarborgen dat private partijen zich er óók rekenschap van geven. U bent als gemeentebestuur de ‘staat die partij is’. Leest u het alstublieft eens aandachtig door.
Bij de belangenafweging in de openbare ruimte moét dit recht op meedoen zwaarder wegen dan een terras of uitstalling, fietsen in verblijfsgebieden of je voertuig voor de deur te kunnen stallen. Daarom is stevig, inclusief en volwaardig voetgangersbeleid noodzakelijk. Ter vergelijk en inspiratie:
- Het afgelopen meerjarenplan fiets had 53 actiepunten en bedroeg jaarlijks 6 miljoen, nog zonder de grote investeringen in fietsparkeren en fietsverbindingen.
- De opbrengsten uit precario, verdiend aan de stoep, zijn jaarlijks een paar miljoen. Gebruik die voor een uitvoeringsprogramma en om bestaande belemmeringen op te lossen.
- Een vitaal en gezond Amsterdam zou het Charter for Walking direct moeten ondertekenen.
We dringen er bij u op aan om de Voetgangersnota niet in deze vorm vast te stellen. Maak het compleet en inclusief. Dan doet u écht iets om het niet-bestaande verkeersbord ‘verboden voor rolstoelen’ af te schaffen. De stad wordt er toegankelijker, veiliger, prettiger en leefbaarder door. Voor álle voetgangers.
Met vriendelijke groet,
Bart Weggeman
Beleidsmedewerker Mobiliteit en toegankelijkheid
Hoe verder?
Een aantal commissieleden heeft de wethouder wel vragen gesteld n.a.v. onze inspraak en die van de Voetgangers Vereniging. Hopelijk worden er moties ingediend om het beleid toch steviger te maken. We zullen moeten blijven aandringen op stevig en inclusief voetgangersbeleid, anders hebben we over 30 jaar nog geen toegankelijke stoepen.
Terugkijken:
De commissievergadering Mobiliteit, Openbare Ruimte en Water van 16 juni 2023
Het Inspreekmoment publiek: agendapunt 2b (vanaf 41:20)
De discussie over de voetgangersnota: agendapunt 6 (vanaf 3:57:10)
NB: de video is ondertiteld.
Zie ook:
De website van gemeente Amsterdam, Volg het beleid: Voetganger:
De blog van Walther Ploos van Amstel
De Voetgangersvereniging
